Golf Kauai Hawaii - Kauai Golf Courses - Kauai Golf Packages

La Suisse lance une campagne d’affiches nues pour arrêter le SIDA

Le gouvernement suisse a lancé une campagne de prévention du sida sports dangereux tout nus, sous le slogan “ Aucune action sans protection. ” La campagne accrocheur a été lancée en conjonction avec de nouvelles statistiques mixtes sur la maladie, montrant que, bien que le taux d’infection diminue chez les hétérosexuels et les toxicomanes Elle continue d’augmenter chez les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes. La campagne 2006 pour le projet en cours Love Life, Stop AIDS met en vedette des tireurs, des motocyclistes et des joueurs de hockey sur glace, tous complètement nus. L’idée est qu’ils sont vulnérables sans leur protection. Cette campagne n’est que la dernière d’une longue série de messages controversés sur la prévention du sida en Suisse, notamment ceux dans lesquels les personnes prévoyant de tromper leur partenaire ont été averties que l’infidélité devrait toujours Roger Staub, chef de la section sida du bureau de la santé suisse, a déclaré que la campagne n’était pas conçue pour être controversée, mais qu’elle avait besoin d’être Faire passer le message. Selon les nouvelles statistiques, un cinquième des personnes nouvellement infectées savaient que leur partenaire avait le VIH / SIDA et pourtant avait encore des relations sexuelles non protégées. Le Dr Staub a dit que le gouvernement ne pouvait pas faire grand-chose. “ Nous vivons dans une société où, si vous voulez vous tuer vous-même, ” Le projet Love Life, Stop AIDS est parrainé par l’Office fédéral de la santé et la Fédération suisse de lutte contre le sida et son budget annuel de 2 millions de francs suisses (1,3 million de dollars et 1,3 million de dollars) couvre les affiches, la télévision et publicités de cinéma, et une plate-forme en ligne qui donne des conseils et des faits sur le VIH / sida. | | | Pour éliminer les sujets politiquement sensibles des revues médicales, John Hoey, jusqu’à récemment rédacteur en chef du JAMC, le journal de l’Association médicale canadienne, a rompu son silence la semaine dernière et a parlé de son licenciement et le licenciement de son adjoint de leurs postes (New England Journal of Medicine 2006; 354: 1982-3). L’association n’a jamais admis avoir renvoyé les deux rédacteurs, mais le Dr Hoey écrit que, le 20 février, après presque 10 années en tant que rédacteur en chef, “ j’ai été congédié sans motif, ” Anne Marie Todkill, rédactrice en chef adjointe et vétéran de 12 ans. Jusqu’à présent, lui et le Dr Todkill ont refusé de commenter leurs licenciements en raison d’un accord de confidentialité avec la CMA. Hoey a dit que l’AMC n’a donné aucune raison pour les licenciements autres que, initialement, à ‘ rafraîchir ’ le JAMC et, plus tard, pour les différences irréconciliables ’ (jusqu’à présent non spécifié) entre moi et le CMA. ” La plus frappante de ces différences était la censure par l’AMC d’un rapport décrivant les difficultés qu’éprouvaient les femmes canadiennes à obtenir le plan B (un médicament en vente libre) auprès des pharmaciens.” Cette action, écrit-il et comme il l’expliquait dans un éditorial du CMAJ à l’époque, était une violation flagrante du principe de l’indépendance éditoriale. “ ‘ L’indépendance, ‘comme ‘ la liberté’ est un mot gravé profondément dans l’histoire humaine, ” écrit le Dr Hoey. “ Bien que les deux évoquent et provoquent des émotions et des actions humaines, les mots eux-mêmes sont des noms abstraits intangibles, tels que ‘ Notre compréhension de ces mots vient avec l’expérience. . . Ainsi, il est hautement probable que chaque éditeur d’une revue et chaque éditeur et propriétaire aient des opinions différentes sur l’indépendance éditoriale. En fait, il peut être nécessaire pour eux d’avoir des différences, sinon le concept d’indépendance éditoriale reste une abstraction, vide de sens. ” Les éditeurs et les éditeurs ont des perspectives différentes sur la propriété des revues, écrit le Dr Hoey: “ voir leurs droits et responsabilités juridiques, leurs objectifs d’entreprise. . . Pour un éditeur, la revue est beaucoup plus que la propriété légale [et] est fondamentalement sur les idées. La diffusion de la science médicale est, ou devrait être, en fin de compte un projet humanitaire, et pas seulement la spécialité des associations professionnelles. # X0201d; L’échec des propriétaires de revues à comprendre la plus grande communauté d’auteurs, d’évaluateurs, de rédacteurs, de journalistes, et, surtout, les lecteurs intéressés, professionnels et membres du grand public, ont forcé l’American Medical Association à créer un comité indépendant de surveillance de la revue JAMA. Au Canada, d’anciens membres du comité de rédaction du JAMC et d’autres ont récemment annoncé qu’ils lanceraient leur propre journal médical général dès cet automne, ” (BMJ 2006; 332: 1114). Les propriétaires de journaux et les éditeurs, qui évitent généralement les risques, peuvent voir une plus grande partie intéresser leurs abonnés et potentiellement endommager leurs priorités économiques, écrit le Dr Hoey, et restreindre la portée de leur Journal à l’intérêt plus étroit de leur lectorat de médecin. “ Ceci n’est ni ma vision ni celle des autres éditeurs qui ont été congédiés ou démissionnés du JAMC. . . La notion que des sujets politiquement sensibles peuvent être supprimés d’un journal médical est une folie. C’est aussi irresponsable. Les médecins et leurs patients doivent avoir la foi que les revues professionnelles facilitent un discours sans s’encombrer des intérêts économiques et politiques de leurs propriétaires. . . Les décisions éditoriales ne peuvent être discutées ni même divulguées à l’éditeur avant la publication des articles. Agir autrement, s’engager dans un partenariat opérationnel avec l’éditeur, c’est vider l’indépendance éditoriale d’une revue. ” Il décrit l’importance des revues médicales en disant: “ Dans un monde où la politique la rectitude obscurcit et les discussions publiques sont gérées par des firmes de relations publiques et des experts rémunérés, il y a un besoin désespéré en médecine pour un discours ouvert et clair. Sans cela, l’érosion actuelle de la confiance du public dans la science et la médecine se poursuivra et se traduira finalement par une santé individuelle et démographique plus faible. « Le Dr Hoey écrit que l’augmentation spectaculaire du lectorat en ligne et la croissance des revues en libre accès la tranquillité du passé, où les lecteurs étaient principalement des médecins qui recevaient des revues médicales comme un avantage d’appartenir à une association professionnelle. Les lecteurs en ligne [du JAMC] sont maintenant plus de 6 fois plus nombreux que les lecteurs papier, et seulement un tiers sont des résidents du Canada. . . Contribuant peu ou pas de revenus, les lecteurs en ligne contribuent maintenant la plupart du contenu du CMAJ (manuscrits et lettres), l’intérêt et le buzz général. prothrombine. . Alors que les rédacteurs de journaux se précipitent dans les mers les plus ouvertes du lectorat mondial, les propriétaires pourront-ils et voudront-ils suivre? ”