Golf Kauai Hawaii - Kauai Golf Courses - Kauai Golf Packages

Les scientifiques de REAL déciment les affirmations idiotes de Gore et Brown selon lesquelles les incendies de forêt en Californie sont la « nouvelle normalité »

Alors que les feux de forêt continuent à faire rage en Californie du Sud, le gouverneur Jerry « Moonbeam » Brown et l’ancien vice-président Al « Nous sommes morts en une décennie » Gore a pris l’habitude de proclamer que les changements climatiques les feux sont maintenant la « nouvelle normalité ».

Quand Brown ne blâmait pas le président Donald J. Trump, il questionnait la bonne foi chrétienne de Trump et son caractère. « Je ne pense pas que le président Trump a peur du Seigneur, la peur de la colère de Dieu, qui conduit à plus d’humilité, et c’est un tel mépris insouciant pour la vérité et pour les conséquences existentielles qui peuvent être déchaînées, « Il a déclaré » 60 Minutes « de CBS News la semaine dernière.

Bien! Jamais je…!

Il est temps de donner l’alerte parce qu’il y en a quelques-uns parmi nous – et ils s’appellent Jerry Brown et Al Gore.

Parce que les vrais scientifiques du climat sont en désaccord avec eux.

Un de ces scientifiques est Cliff Mass, météorologue à l’Université de Washington, qui a soutenu que les données «suggèrent fortement qu’il n’existe aucune preuve crédible» de réchauffement climatique alimenté par les feux de forêt le long des côtes de la Californie, ajoutant que Il n’est pas carrément faux », a-t-il déclaré, cité par le Washington Times.

«En fin de compte, les observations et le meilleur raisonnement scientifique ne suggèrent PAS que le réchauffement climatique améliore les feux de friches côtières CA par des effets sur la température et les précipitations», écrit-il sur son blog météo et climat.

Le vrai coupable, a-t-il dit, était la présence de fortes pluies plus tôt cette année dans l’état après cinq années de sécheresse, ce qui a entraîné une forte croissance de la végétation qui nourrit les flammes.

La messe n’est de loin pas le seul scientifique du climat qui pisse le non-sens de Brown-Gore. « Les incendies destructeurs en Californie ne sont pas inattendus étant donné l’hiver humide de l’année dernière et la croissance des plantes, suivie par le temps chaud et sec où la végétation s’est asséchée », a déclaré Roger A. Pielke Sr., météorologue de l’Université du Colorado-Boulder. un email au Times.

Maintenant, cela ne signifie pas qu’il n’y a pas d’élément humain à l’œuvre ici: après tout, tout comme les gens sont responsables des émissions de dioxyde de carbone, ils sont également responsables du déclenchement des incendies. (Relatif: Le réchauffement climatique de HOAX se démêle … la fraude scientifique mondialiste a été conçue pour contrôler l’humanité, pas pour la sauver)

« Une question importante est la mesure dans laquelle les humains ont délibérément ou par inadvertance commencé les incendies », a déclaré Pielke. « Si ceux-ci n’ont pas été lancés par des personnes (y compris des étincelles provenant de lignes électriques), combien de feux y aurait-il eu naturellement? Probablement aucun. « 

Plus tôt, Brown a fait les manchettes quand il a déclaré que les incendies étaient « la nouvelle normalité ».

« Nous sommes sur le point d’avoir des pompiers à Noël. C’est très étrange et inhabituel « , at-il ajouté.

Faux. Par les temps:

Bjorn Lomborg, président du Copenhagen Consensus Center, a compilé des données de 1926-2017 montrant que la superficie brûlée par les feux de forêt américains a quadruplé depuis son sommet dans les années 1930, qui a été publié sur le site Internet des sceptiques Climate Depot.

« Vous savez, des événements comme celui-ci sont maintenant rapportés quotidiennement aux nouvelles avec un rythme terrifiant de régularité, la soi-disant » nouvelle normale « , mais ce n’est pas normal du tout, et nous devons parler et agir », a déclaré Gore. l’événement «24 heures de réalité» de son projet «Climate Reality Project», qui a classé «les incendies de forêt plus destructeurs et généralisés» comme l’une des conséquences du changement climatique.

Faux. Parce que si la superficie brûlée par les feux de forêt est quatre fois inférieure, alors il est raisonnable de supposer qu’il n’y a pas autant de feux de forêt à signaler, n’est-ce pas?

Pour sa part, Mass a ajouté que l’utilisation de la «végétation sèche» ne tient pas non plus, car la végétation est toujours sèche dans cette région, peu importe la quantité de précipitations que la Californie du Sud a connue plus tôt cette année.

Et pour ce qui est de l’argument de la science fixe que les gauchistes fous de la gauche, John Abatzoglou, professeur agrégé de géographie et de climat à l’Université de l’Idaho, avait quelque chose à dire à ce sujet.

« Nous n’avons aucune science mûre [à ma connaissance] qui impliquerait le changement climatique comme étant derrière le retard des pluies d’automne », a déclaré Abatzoglou au Times dans un courriel.

Jeu, ensemble et match.

Pour en savoir plus sur le travail de J.D. Heyes à The National Sentinel.